幼儿园教育活动的设计原理PPT课件这个PPT共44页,该文件包含了PPT课件。主要包含幼儿园课程与幼儿园教育活动,幼儿园教育活动的设计原理等,欢迎点击下载。苏霍姆林斯基
《给教师的建议》
第一章 幼儿园课程与幼儿园教育活动
第一节 幼儿园课程与幼儿园教育活动
第二节 幼儿园教育活动的性质和分类
第三节 实现游戏活动和教学活动的额最优化结合
第二章 幼儿园教育活动的设计原理
第一节 幼儿园教育活动目标的确定
第二节 幼儿园教育活动内容的选择和组织
第三节 幼儿园教育活动的评价
总述:幼儿园教育活动设计原理
幼儿园教育活动 :“活动目标”(或活动要求、或教学重点、或有益的经验,等等)、“活动内容”(常以活动的材料准备、活动过程或活动步骤、活动环境的设计等方式表现) 、“活动评价”
课程取向→活动取向→目标、内容和评价取向→目标、内容和评价的确定
2.1 幼儿园教育活动目标的确定
Why:幼儿园教育活动的目标,不管是显性的目标,还是隐性的目标,都是教育活动的导向,决定着教育活动的性质。
框架:
1.幼儿园教育活动目标概述
2.幼儿园教育活动目标的取向
3.设置幼儿园教育活动目标的原理
4.幼儿园教育活动目标的设置
2.1.1 幼儿园教育活动目标概述
what
幼儿园教育活动目标,是幼儿园教育活动预期结果的标准和期盼;是幼儿园课程目标的下位目标,与幼儿园课程目标存在着内部的关联性。
陈述成效。体现在:幼儿身心变化;社会要求。
下位目标,:具体,更具可操作性。
更关注幼儿自身的发展→幼儿园课程更低结构化,更富有弹性→幼儿园教育活动目标可发生变化,甚至被淡化。
2.1.2 幼儿园教育活动目标的取向
how
幼儿园教育活动目标存在不同的价值取向,较为常见的目标取向有行为目标、生成目标和表现性目标等。
行为目标取向
行为目标是以幼儿具体的、可被观察的行为为表述对象的幼儿园教育活动目标,它指向的是在教育活动实施以后在幼儿身上所发生的行为变化。行为目标具有客观性和可操作性等特点。
在课程编制中,目标模式的确立始于博比特,后经泰勒、布鲁姆等人的发展,得以广泛地运用。目标模式的课程目标几近行为目标。
梅杰认为,行为目标四要素:
行为主体(由谁去完成教育活动预期的行为);
行为动词(以表述幼儿所预期形成的具体行为的动词);
行为条件(让幼儿产生预期行为的特定限制或情景);
行为达成程度(幼儿通过活动应该达到的最低水平)。
行为主体
行为主体两方式:教师OR幼儿。
着眼于教师的行为目标的陈述,会使教育活动直接导向对教师行为的关注,这种活动目标的陈述方式常常是“教师要……”“教给幼儿……”,等等。
着眼于幼儿的行为目标的陈述,则会使教育活动直接导向对幼儿行为的关注,这种活动目标的陈述方式常常是“让幼儿……”“幼儿应该……”,等等。
行为动词
行为动词:能清晰地描述幼儿行为的动词,是预期幼儿通过活动能形成的、可观察的、可测量的具体行为。例如“复述”、“讲出”、“列出”、“指出”、“画出”、“数出”,等等。
行为条件
又称行为情景。阐述的是幼儿预期行为是在怎样的条件、时间、背景等特定情况下产生的,例如“给幼儿一个直径30厘米的足球,幼儿能……”、“在教师的提示下,幼儿能……”、“在《小鸭嘎嘎》的乐曲声中,幼儿能……”,等等。
行为达成程度
行为达成程度表明的是教育活动的基本要求,这样的要求常被用作对教育活动成效进行评价的依据。
在陈述幼儿园教育活动的行为目标时,可用“超过半数的幼儿会爬过活动设置的路障”、“80%左右的幼儿能讲述故事《小马过河》”等类似的方式进行。
运用
在《小鸭嘎嘎》的乐曲声中,幼儿能大胆地合着节拍舞动身体。
在听完《春雨的色彩》故事后,幼儿能感受春雨带来的美,尝试用牙刷刷画的方法绘画小雨滴。
评价
说明:实际中,行为条件、行为达成程度并非必须,可供选择
优点:
1.提高教育过程的计划性、可控性和操作性;
2.针对非高智能性的认知活动、文化传递性质的活动、养成性习惯,效果较直接、理想
评价
缺点:
1.完全由活动设计者确定,忽略幼儿主体性和主动性;
2.针对可被观察的、具体的行为,忽略难以转化为行为的方面;like价值观,审美情趣等;输入-产出(?)
3.强调预期目标的达成,忽略幼儿获得经验的整体性和已有经验之间的联系
总而言之
我们并不主张完全取消行为目标
但是,行为目标主要指向人的较低层面的教育要求,而不反映高层次的教育要求。
生成性目标
含义:在教育过程中生成的活动目标。
和行为目标的关系:结果VS过程
主要代表人物:杜威、斯腾豪斯、罗杰斯
杜威:教育无外在目标,只有内在目标。教育即生活、教育即生长、教育即经验改造。
生成性目标
斯腾豪斯:过程模式;教育三过程:训练、教学和引导。教育的本质是引导,引导的本质是它的不可预测性。
罗杰斯:人本主义。提供有助个人自由发展的学习经验,强调个人的生长、个性的完善,不关注如何界定和测量课程本身。
评价
优点:自主活动,已有水平,主动建构
缺点:不可预测、不可控、不易操作,缺乏科学性、计划性和系统性。
表现性目标
代表人物:艾斯纳
两种活动目标:教学性目标&表现性目标,补充。
适用于艺术领域,表述复杂的智力活动
强调:个性化,培养创造性。
要求:已有的技能和理解(教学性目标)
评价
优点:唤起性,NOT规定性。运用已有经验,创造性地进行个性化表现。
缺点:不可预测、不可控、不易操作,缺乏科学性、计划性和系统性。
行为目标、生成目标和表现目标
各有所长,所短
体现对个性解放和价值追求,时代发展
但不是取代,而是各有价值。兼容并蓄
2.1.3 设置幼儿园教育活动目标的原理
高结构:哪种目标取向?
低结构:哪种目标取向?
图2-1幼儿园教育活动目标陈述的趋向性
原理:根据教育活动的性质(?)把握活动目标的基本趋向。
什么性质对应怎样的目标陈述?
2.1.4 幼儿园教育活动目标的设置
重要原则:目标设置依据活动性质;结构化程度(好指标)
四种活动性质:完全、高、低、无
高结构化:自上而下,先目标后内容
例子:极端,不顾儿童需要
低结构:先内容,后目标,幼儿兴趣和需要
具体设置:罗列学习经验;比较宽泛,且具一定可操作性;注重幼儿经验、兴趣
例子:图2-3 主题:我自己(2002年)
目标:对自己影子及其变化感到好奇;在比较中感知和探索影子的基本特性
无结构的游戏活动无需设置活动目标。
2.2 幼儿园教育活动内容的选择和组织
框架:
1.幼儿园教育活动内容的取向
2.幼儿园教育活动内容选择和组织的原理
3.幼儿园教育活动内容的选择和组织
2.2.1 幼儿园教育活动内容的取向
取向一:教育活动的内容即教师教学的材料
特点:教师的教学,知识和技能的传递VS幼儿自主的活动;关注知识本身的系统性和逻辑性
优点:系统性和可操作性强,有据可依。
缺点:设计者规定,并非幼儿兴趣所在。
措施:运用教学技术和技巧,对活动内容进行选择、加工和改造,引起兴趣。
2.2.1 幼儿园教育活动内容的取向
取向二:教育活动的内容即幼儿的学习活动
特点:幼儿的主动性;与生活的联系
优点:大量的活动,学生自主探索和发现,关注幼儿的活动
缺点:外显活动,不一定能被同化,引起深层次变化;况且,已有经验不一样,活动一样,儿童不同,意义不同
2.2.1 幼儿园教育活动内容的取向
取向三:教育活动的内容即幼儿的学习经验
特点:主动学习者,幼儿的心理结构,与环境的交互作用。强调环境的创设;知识的建构。
优点:有其合理性。
缺点:幼儿的经验,主观不确定,难以把握,内容泛化
2.2.1 幼儿园教育活动内容的取向
取向不同,关注点不同,甚至冲突。
一个设计只能一种,必与目标一致。但是,在课程编制中,可选取不同内容取向的活动组合,平衡:学科知识、学习活动和学习经验。
2.2.2 幼儿园教育活动内容选择和组织的原理
高结构:哪种活动内容取向?
低结构:哪种活动内容取向?
图2-4 幼儿园教育内容选择和组织的基本趋向性
大致地说,除了连续体上的两个极端外,低结构化的教育活动,活动内容强调幼儿的经验,强调幼儿发起和自己生成;高结构化的教育活动,活动内容强调教师预设的教学,强调知识和技能的习得。
2.2.3 幼儿园教育活动内容的选择和组织
高结构:强目标意识,自上而下组织
具体:仔细分析和研究活动目标,根据目标选材料,组织活动。包括:活动材料的准备、活动步骤、活动难点、重点和延伸
案例:美术活动《春雨的色彩》
评价:极端;不顾及幼儿任何的兴趣和需要
2.2.3 幼儿园教育活动内容的选择和组织
低结构:儿童的兴趣和需要;贴近生活经验,自下而上,先内容后目标
具体:观察、记录以及与幼儿的对话,了解、解读幼儿的生活及经验,在此基础上设计比较宽泛、又具有可变性的教育活动,供幼儿和教师选择和生成。
例子:和影子捉迷藏
其中,你会令影子消失吗VS为什么影子会消失
评价:可选择性和可生成性
2.3 幼儿园教育活动的评价
框架:
1.幼儿园教育活动评价的取向
2.幼儿园教育活动评价的原理
3.幼儿园教育活动评价的方式
2.3.1 幼儿园教育活动评价的取向
三种取向
目标取向
过程取向
主体取向
目标取向
特点:以课程目标看作是评价标准。
强调:科学性和客观性
方法:量的研究
优点:简单易行,便于操作,容易推广和实施
缺点:忽略人得主体性和创造性,简单化、机械化
过程取向
强调:教育活动计划和实施的全过程。评价过程本身
方法:量的研究&质的研究
优点:评价=价值判断,人是主要内容
缺点:对人的主体性的尊重还欠彻底,可操作性不够强
主体取向
特点:多元价值判断。平等主体。
方法:质的研究
优点:尊重差异,尊重价值多元
缺点:操作相当有难度
2.3.2 幼儿园教育活动评价的原理
高结构:?取向
低结构:?取向
图2-5 幼儿园教育活动评价的基本趋向
根据活动性质,把握评价的基本趋向
2.3.3 幼儿园教育活动评价的方式
评价依据:活动性质,结构化程度是好的指标
高结构:强目标意识,分析目标及关系,评价是否达成。
实例:高结构教育活动“我的自画像”(极端)
评价的焦点在于是否达成预定目标,不关注幼儿的创造性表现。
低结构:儿童
具体方法:活动过程VS儿童生活经验VS兴趣VS参与VS师生互动的意义
实例:低结构化教育活动“我的自画像”
对“评价”的评价:关注人,欣赏和临摹成为整个活动的一个部分,鼓励创造。
谢谢大家!
Copyright 2010-2019 Qinzibuy.com 【亲亲园丁】 版权所有 备案编号:粤ICP备14102101号