日期:2022-06-26
这是《我最好的老师》公开课教学实录,是优秀的教学案例文章,供老师家长们参考学习。
一、谈话导读
师:在家里,有爸爸妈妈和亲人陪伴我们。在学校里,陪伴我们的是老师。我们先一起聊一聊,在你的心目中,你觉得最好的老师应该是怎样的?我看谁说得最有自己的想法,既跟别人不同,又说得很有道理。
生1:我心目中最好的老师,他的教学质量应当很好。
生2:我心目中的老师是这样子的:他能教给我们知识,我们也能将所学的知识教给他。
师:恩,教学相长,彼此学习。
生3:我心目中的老师非常幽默,非常有个性。
生4:我心目中的老师,上课很严厉,下课可以却跟我们一起玩。
师:上课和下课不一样。老师既是我们的老师,又是我们的朋友。非常不错!
生5:我心目中的老师是非常有爱心,他能够帮助每一位成绩不好或者是成绩好的学生。
师:我也很赞同你的观点,最好的老师最有爱心。大家都谈得很不错。这是大家的理想,希望我们的老师都这样。我在想,一个老师在课堂上说的知识,一般都是正确的。对吗?
生:对!
师:如果有这样一位老师,他在课堂上所说的知识都是错误的,你觉得这样的老师还有没有可能成为好老师?甚至是最好的老师?你先告诉我,有没有可能,然后说说你的理由。
生6:有可能。因为这可能是这位老师最独特的方法教学生。
师:他讲的是错的啊!你能原谅他的错?
生:对。
师:为什么要原谅他的错?
生7:因为,不一定都是老师的错。也许同学没有提出疑问。所以,我觉得他是好老师。
师:他错了,但是同学们没有提出疑问来,责任还不在老师。你说出了一定的道理,还有没有更好的道理,后面那个男同学你说。
生8:我觉得他是个好老师,因为他有独特的教学方式。就像我们的生活,不思考的话就等于吃了饭不消化。
师:这个比方打得很好啊,向你学习!
生9:我认为他还是个好老师,因为失败是成功之母,人总是会失败的。
师:出错是出错,得看老师是怎么样出错的?对吗?
生10:我觉得老师可能是故意出错。
生11:我觉得老师想让我们在学习的时候具有怀疑能力和分析能力。
师:他是故意犯一个错误,让你们懂得这一个道理,对吗?
生:对。
师:非常不错。你们是不是在课前都看过我今天讲的课文了,是吗?
生15:没有。
师:那更加不错。经过这一段聊天,同学们的思维变得非常活跃。
二、评价人物,质疑问题
师:现在,请同学们翻开课文第114页。把课文的题目读一遍,看看大家读得怎么样?
生:读课题 21《我最好的老师》
师:下面,同学们自己把课文看一遍。注意两点:首先,把笔拿着,你发现这课文里面有好的成语,请在它的下面划一条波浪线。有不认识的字,请在下面也做一个记号。这是第一个要求。第二个要求:看了课文以后,你有什么疑问,请你等会向我提出来。这两个要求都记得吗?
生:记得。
师:那我再加一个要求,想想:题目叫《我最好的老师》,我想将“我”字去掉,就成为《最好的老师》,你觉得可以吗?注意啊,一划词语,二提问题,三想我的问题。
1.学生自读
(学生带着要求默读课文中)
师:板书词语:
出乎意料 侃侃而谈( ) 目瞪口呆 糊弄( )
师:大家看下黑板上几个都是成语吗?前面三个是。先找个同学,把那两个括号里面加点的字注上拼音。谁愿意来做这个事?
指名学生上台注音
师:非常好,大家一起读一读,每个词语读两遍。
生:读词语
师:特别注意这个字,它永远都读糊(hù)吗?
生:不是
师:有时候读什么?后面那个女生你说说。
生18:读糊(hú),糊涂。
2.质疑问难
师:现在我想问第二个问题。你们刚刚读过课文以后,有没有问题想提问老师的?学习是从问题开始的,我看谁的问题提得最好。
生19:老师,我这里读不懂,“怀特特先生让我还有我的同学明白了一个这样的道理:不要迷信书本,也不要迷信权威。”
师:为什么不懂,哪里不懂?
生20:也不要迷信权威。
师:你觉得应该迷信权威?
生20:不是的,我觉得小学怎么会有权威?
师:小学怎么会有权威?不错。权威在哪里?
生21:那个老师就是同学们的权威,老师要同学们做什么,同学们就应该也会做。
师:这是你的答问,很好!现在还有没有要提问的?
生22:为什么是“出人意料”?
师:你看得很仔细
生23:文章最后提到,作者又告诉给他的朋友。他的朋友也认为不对,可是他在这里为什么认为老师是对的?为什么从以前的不接受到现在又觉得老师的观点是正确的?
师:这个问题提得很好。她读书读得特别仔细,把前后都联系在一起看。发现了有矛盾。
生24:我想答刚才那个同学的问题。是一个……
师:不要紧。提问很重要,怎么样提出最有效的问题更重要。
生25:我觉得课文的第四自然段写到的内容跟后面有矛盾。
师:怎么理解这个矛盾?大家都记住他们提到的问题。
生26:学生不可能不写答案,为什么还是得个零分?
师:呵呵,没有了功劳也有苦劳,你是这样想的吧?
生27:……他说从来没有出现过这种动物……那为什么他只知道这种在夜间出现,而且已经绝种的动物呢?
师:是啊,读得非常仔细。要是你在怀特森的课堂上就好了。
生28:我回答她的问题,因为这是他故意编出来的,想给学生一次教训。
三、反馈交流
师:“故意”就说明背后有目的,有一时看不到的目的。怀特森“故意”这样做,到底是为什么?刚才同学们读得非常仔细,读书就应该像这样带着问题,带着问号去对话。我发现,同学之间有非常好的习惯,彼此不但能够提问还能够相互释疑,学习就是这么一个交流的过程。
这些问题当然都要解答。能不能允许我把你们提及的问题放到讲课过程中去,是和同学们一起来解答,不是等我来解答。现在,可不可以回答我刚刚讲的那个问题,我的那个问题也是我读书的时候产生的一个疑问。我觉得《我最好的老师》好像不需要“我”字,就是《最好的老师》,你们觉得有意见吗?谁来说服我,最有力的说服我。
生29:我觉得把“我”去掉不行的。如果是《最好的老师》,有的人的看法有不同。他觉得这个老师好,有的人觉得这个老师教学的方法一点用处都没有。就觉得这个老师是个坏老师。
师:这个老师好不好是带有个人色彩的,每个人的感觉是不一样的,我们能不能结合课文告诉我?
生30:课文中写到作者把这个介绍给他的一个朋友,他的朋友却说这个老师怎么能这么糊弄你们?就证明他的朋友不认为怀特森是好老师。
师:非常好,你的说法非常有说服力。就在文章的最后能告诉我们,不是每个人能这样看待。
生31:我觉得把“我”去掉的话,那么最好的老师就包括了很多老师。如果加上“我”的话,单单指的是怀特森一个老师。
师:最好的老师可以有无数个,“我最好的老师”只有一个,那是独特的。
生32:我觉得最好的老师应该也有很多同学喜欢它,所以可以去掉“我”。
师:哦,你觉得“最好的老师”可以去掉,是吧?非常欣赏你。怀特森又不是我一个人最好的老师,全班同学都认为他是最好的老师。真不错,大家都这样说的时候,你坚持自己的看法,我觉得你以后很有出息。
生33:我觉得课文的第六自然段和第七自然段里面说了:“怀特森先生让我们还有我的同学明白了一个重要的道理,不要迷信书本也不要迷信权威。”但是,他没有告诉他的朋友这一句,所以我觉得“我”最好的老师是必要的。
师:这叫做“公说公有理,婆说婆有理”。
生34:我觉得不应该去掉“我”,因为去掉了“我”的话,那意味着别人也喜欢。问题是,如果别人如果不喜欢这个老师,而是别的老师呢?作者喜欢那个老师,才加上“我”。
生35:我认为不应该去掉“我”,因为他们的老师是很有个性的人,不但教学方法是独特的,而且他教育同学们的方法也是很独特的,别人不认为他是一个很好的老师,所以不能去掉“我”。
师:你是“集大成”,前面讲过的你把它都归纳了。还有其他意见的呢?
生36:我觉得可以删去,因为怀特森是教他们班的,他们班同学也都很喜欢这个老师,而我读了这篇课文这,我也慢慢喜欢这个老师了,我觉得可以相信他是“我”最好的老师。
师:如果你读了以后,你也最喜欢这个老师,那题目叫《我最好的老师》,这个“我”就变成了“你”,不一定是作者,对吗?
师:大家注意没有,我们的讨论有两个不同意见,每种意见都有他的合理性,我们不要苛求一个答案,这个过程,思考问题的过程是最重要的。好,现在我们来认真学习这一篇文章,先找一位同学把第一自然段朗读一遍。
四、导读
1.引读
师:读这一段的时候我请同学们把其中的一个句子勾画一下,就是这个“常常有出人意料的举动”,把这句话勾出来,待会我要提问。我找个同学读这一段,找个没有举手的。呵呵。
生37:读一自然段。
师:很不错,我相信这是你读得最好的一次,是吧?已经很不错了。刚才让你们看了这一段,其实这一堂课的过程把整个教学过程都写完了。他是怎么上课的?这个过程有什么出人意料的啊?根本就没有写出人意料的嘛。既然他没有写出人意料的,那我想把这个“出人意料”删掉,可不可以?
生38:不可以。
师:告诉我理由。里面没写“出人意料”,干嘛要用“出人意料”这个词?
生39:我觉得不可以删掉,因为如果是前面没有写,而写在后面了呢?
师:恩,可能写在后面了。你可以告诉我,后面哪些地方出人意料了吗?
生40:后面第······
师:你觉得“出人意料”是什么意思?
生41:应该是非常惊讶,意想不到。
师:有哪些地方意想不到呢?
生41:在第二自然段,“当他把卷子发下来的时候,我惊得目瞪口呆,在我写到得答案后面,竟然都画上了一个刺眼的红叉叉,我得的是零分,可这不公平。”
师:好了,这是第一个出人意料的地方:“我”得了零分。那谁能够归纳第二个出人意料呢?
生42:我是接着她后面讲的,“吃惊的是,我们都得了零分。”
师:这是第二个出人意料的地方:一个人得了零分“出人意料”,全班都得零分更加“出人意料”。还有更出人意料的事吗?全班都打零分,这老师不感到惭愧啊?
生43:第三自然段:“事情很简单。关于猫猬兽的一切,都是我信口胡编的。这种动物从来就没有存在过。”
师:老师的表现有什么出人意料的吗?
生44:在115页第五自然段:“他说,每一个人都应该具有独立思考和独立判断事物真伪的能力,同时也应该具有怀疑的能力 ”。
师:我们都打零分,老师还不理会了,真是神奇了,最后有个“出人意料”是什么?同学们往后面找一找看,最后的那个男同学你说。
生45:“怀特森先生的每一堂课对我来说都是一次历险。到现在为止,我还能清楚地回忆起几堂科学常识课的细节来。”。
师:那不是写这一堂课了,是写以后若干堂课了,关于这个成绩,他有一个“出人意料”的做法。
生46:“我要把这次测验的成绩全部登载在你们的成绩册上”。
师:哦,成绩打零分,他要记到我们的成绩单里面,就是这个学期的成绩,大家注意,我们找出了至少四个“出人意料”,我得了零分---全班得了零分---老师还不在乎---最后还把成绩登在了成绩册上。你们从这四个“出人意料”中读出了它们是什么关系啊?出人意料的程度是一步一步加大的,这样写文章有什么好?就好像悬念一样的,它被不断往前面推。同学们说得非常好,这几个“出人意料”是为下文做什么的啊?
生47:做铺垫的。
2.反驳
师:做铺垫,埋伏笔。嗯,非常好。现在请你们来反驳我。反驳我的第一个问题:一个老师,在第一堂课上肯定不能把错误的知识传授给学生,而怀特森偏偏把全部是错误的知识传授给学生,传授了错误的知识就是误人子弟,他误人子弟。反驳时,要联系课文的内容,即要用课文的内容来告诉我他是不是误人子弟。
生48:不是,他是想要我们从他的话语中得到真正的理解。
生49:“他说,每个人都要有独立思考和独立判断事情真伪的能力,同时也应该具有怀疑的能力”。
生50:“怀特森先生让我还有我的同学明白了一个重要的道理:不要迷信书本,也不要迷信权威”。
师:这又是说什么呢?
生51:怀特森先生想用课堂的“反思想”教给我们人生的道理。
师:什么思想?
生51:反思想。
师:“反思想”这个词蛮有意思啊,反思想就是故意从反面说吗?就是讲他这个错是有意中犯的吗?
生52:是,故意犯的。
师:“故意”的背后肯定有一个理由,刚才很多同学都找到了一个句子,即怀特森要告诉我们的一个道理。
生53:怀特森老师想告诉同学们一个道理:一个人不能人云亦云,不能迷信权威。
师:很好,你还用到一个词叫“人云亦云”,就是别人说你也怎么说。第一轮的反驳非常有效,说明你们明白了怀特森的苦衷。他这个苦衷是全部为了你们好,而不是为了这堂课的成绩好;他是为了我们将来从事科学研究更好。那哪个目的大一些,哪个目的小一些呢?
生54:他的目的是希望我们从这篇文章中吸取教训,不要让自己脑子睡大觉,一旦发现问题就应该提出来。
师:我问你,我们的脑子要不要睡大觉?
生55:要,不要。
师:你晚上不睡觉啊?要不要睡大觉啊?
生56:要。
生57:我所指的睡大觉是指精神上的。你的脑子睡大觉了,说明你不去独立思考,他就像一坨铁,它放久了会生锈的。
师:呵呵,不要让脑子睡大觉,这是一个形象的比喻,很好。第二个反驳开始了:一个课堂上的老师,永远都在表扬学生、激励学生,这样的老师好不好?
生:好。
师:怀特森在这节课上我没看见他表扬学生一次,他老是在“责备”学生。我觉得这不是一个好老师,请你反驳一下。
生58:因为·······
师:他怎么不鼓励我们?
生59:科学课对我们来说就成了一种冒险,怀特森先生总是想方设法来让我们接受他的挑战,为了驳倒他的貌似正确的论点,我们花了整整两天的时间收集证据。
师:就是说从此以后改变了我们对科学课的看法。他证明要独立思考,这只是科学课的一个出发点,并不是说他的课从此结束了。这只是个开头,就像写文章一样,才写了第一页。
生60:我认为批评也是一种鼓励,他是要同学们改变自己,改变迷信书本,迷信权威的看法,老师教的是让同学们学会怀疑的精神。
师:很好,你特别懂事。知道批评也是一种鼓励,很有哲学思想。我想知道,那怀特森先知不知道很多孩子都迷信书本,知不知道?
生:知道。
师:这种惯性的力量大不大?
生:大。
师:如此这样,他就必须想一个特别的办法才能让学生记住这样一个道理,以至于他这节课偏偏不鼓励学。他的以后的课都不鼓励学生吗?
生:没有。
生61:我觉得平常被老师点起名来都会被表扬,而这样一节课都被批评的话,会让我们对这个新老师产生疑惑。
师:你还是觉得他这个做法不妥,是吧?
生61:是的。但从人性化来讲,他这样做,对我们还是有好处的。
师:理智上可以接受,感情上不能接受,是吧?你将来也会有出息的,我们说这样,你还想说那样,我喜欢这种说“那样”的。
生62:我觉得如果老师老是表扬的话,他就会停止不前;如果批评的话,他反倒会不服气,然后越来越向前发展。
师:“鼓励”,你就会停滞不前啊?那我今天鼓励你们这么多啊。那倒不一定,这个观点我有点不赞成啊。
生63:我觉得如果老是表扬的话,表扬就会泛滥。如果这节课老是批评的话,我就会很伤心。
师:泛滥,表扬也就变得廉价了。我发现同学们都好有思想的。
生64:我觉得批评过多的话,同学们就没有自信。
师:批评过多又没有自信了,那同学们认为怀特森的做法也不是绝对的好,是吧?还是要有自己独立见解。
生65:我觉得我们要像小猴子一样,自己学会独立,不要在猴子妈妈的怀里,最后在她的怀里窒息而死。
3.品味
师:谢谢你!我们一起来把华特森讲的:“每一个人都应该具有……”这句话读一遍。
生66(齐):每一个人都应该具有独立思考和独立判断事物真伪的能力,同时也应该具有怀疑的能力。(板书:独立)
师:你们发现有什么问题吗?这个句子里面连续用了两次“独立”(师板书)。独立思考和独立判断事物真伪的能力。我觉得这个地方写得啰嗦,改成“具有独立思考和判断事物真伪的能力”,省掉了一个“独立”呢?多写一个“独立”,有点用意吗?
生67:如果去掉了“独立”的话,他就是他可以很多人在一起思考和判断;如果没有去掉的话,就是一个人在那里判断和思考。
师:思考和判断都应该是独立的。
生(齐):对!
生68:有些事情,你一个人完不成的,你可以去跟别人一起思考;但如果你完得成,就应该自己完成,独立思考。
生69:我觉得不应该删去“独立”。因为这里他强调了两次,说明要敢于怀疑不要轻易相信别人的话。
师:写两次是为了强调“独立”很重要!比如说,我们应该独立生活,独立学习,独立交朋友,连用三个“独立”都是强调。是不是啊?
生70:我认为独立判断事物的真伪能力也可以把那个“独立”删掉,因为没有一件事情是靠单单一个人可以做出来的,只有更多的人在一起,更多的人思考一个问题,把他们的意见全部合起来,才能得到一个针对那个事的方案。
师:你又发了点不同的声音。独立,是对个人来讲是要独立,但是个人与个人之间就需要有合作了?那是另外一层意思。但是这篇文章用意,不在于教你们合作。
生71:我认为可以删掉“独立”,因为思考的话你可以几个人一起讨论;但是独立判断事物的真伪的能力我觉得不要删掉才好,因为你如果不去提出疑问,不去怀疑他的话,它万一是错的,你也去相信别人,那就是不行的。前面一个“独立”,我认为可以删掉。
师:前面一个可以删,后面一个不能删。想得很细致。联系这堂课讲,为什么全班都打了0分?原因在哪里?
生72:就是我们没有独立思考。
师:哦,对!不是一个人没有独立思考,是所有人都没有“独立”,所以反复讲就是要独立思考、还要独立判断。
生73:我想反驳。他说可以删去一个独立,我觉得“独立思考”也不用删掉“独立”呀,如果你老是要听取别人的意见,不用自己思考的话,你永远都只能听取别人的,没有自己的想法。
师:非常好。现在大家都学会了反驳,我很喜欢你们反驳。
生74:我觉得如果说是自己独立思考的话,那肯定要独立判断;如果不是独立思考的话那被别人误导了怎么办呢?
师:独立思考以后,还要独立判断。这是两个过程。比如说,有一个人开始想到了,说不定这个骨头是有点假,他独立思考,但是最后他最后还是随大流。判断的时候,他随了大流,大家都是这么讲,我也这么讲,判断的独立失去了。同学们理解得非常好。我们看看这个怀特森,我觉得太有意思了。他明明全是假的,他居然还“侃侃而谈”。你说人只有什么时候才侃侃而谈,好紧张的时候可以“侃侃而谈”吗?
生:(摇头)不可以。
师:我明知道自己在说谎,还可以侃侃而谈吗?
生:不可以。
师:怀特森是在说一个谎,他为什么还可以“侃侃而谈”呢?
生75:因为他知道自己是在教育学生,他很自信。
生76:他说的是一个善意的谎言,是为同学们好的,所以才“侃侃而谈”。
师:我觉得还是个特殊的谎言。他是有意来说一个这样的谎言。
生77:我认为他“侃侃而谈”是为了更让学生相信猫猬兽这个动物存在过。
师:哦,那是打掩护吧!越是讲得侃侃而谈,你们越是相信。要有脸上的表情很诡异的话,大家都怀疑了。是吧?那就是存心要骗你。
生78:他如果不是侃侃而谈的话,他有可能会有学生反驳他。有学生说,诶,老师你刚刚说了什么什么,然后就说觉得老师说错了。如果用侃侃而谈,因为一般学生都很相信老师,老师越讲得越真实,他们就越相信,即使是假的他们也觉得是真的了。
生79:侃侃而谈就是要他们学会独立思考判断。
师:他越是侃侃而谈,独立判断的这个难度就越大。非常好!我们这个前阶段的学习我觉得特别特别好,现在我们看看,怀特森用这样一种方法,让我们让了这样一堂课。结果如何呢?我们来把下面这个自然段读一遍。“从此……”预备起。
生80:从此,科学课对于我们来说就成了一种“冒险”。怀特森先生总是想方设法让我们来接受他的挑战。有时,为了驳倒他的一个貌似正确的“论点”,我们常常会在课后花好几个小时甚至几天的时间去思考和论证。然而,正是在一个个饶有趣味又充满刺激的过程中,我们逐渐增长了见识,也逐渐懂得了如何去接近真理。
师:大家注意看。“从此,科学课对我们来说就成了一种……”
生:冒险。
4.体验
师:谁能告诉我,生活中,你冒过什么险?你觉得有那些东西最冒险?
生81:针头,打针的那个针。
师:打针那个是冒险吗?可能吧。
生82:过马路是在冒险。
师:担心车子撞过来了!
生83:我在电视里看到一些恐怖片,然后在公园里去探险鬼屋的时候,一个骷髅头就出来,吓死我了。
师:那是冒险。还有冒险吗?
生84:在玩游戏的时候,剌激,冒险!
师:冒险岛吗?
生84:对,一进去就被抓了。
生85:还有一次,我和我姐姐去公园的时候,然后就到那个什么鬼屋森林里面去,有一次我们两个走进去,突然一下那个“鬼”就从上面掉下来。
师:(张牙舞爪)哇!
生86:我觉得是有时候一个人晚上回家的时候,冒险。
师:怕鬼吗?
生87:不是的,我怕坏人。
生88:我觉得坐车的时候也怕冒险。
师:坐飞机还冒险一些。
生笑
生89:我觉得冒险就是去玩蹦极。
师:蹦极,太冒险了!挑战极限!
生90:晚上我在我家书房睡觉的时候,我把那个窗帘拉上,门关上,就把灯关上的时候,漆黑的。
师:漆黑的,也是冒险啊?那是漆黑的冒险吧!
生91:有一次回家,刚好我爸爸妈妈不回来,我一个人在家,吓得我要死。
师:我现在问你,“冒险”虽然如此带着恐怖,带着危险,你们愿不愿意去?
生(齐)愿意
师:那为什么还愿意去?因为冒险的过程,你是一种什么样的生理体验?
生92:心理就是有味,然后就是还带点刺激的感觉。
师:带有刺激,有味,有味就是有趣吧?有趣,还充满刺激。这就是冒险。居然课堂里面,跟“冒险”一样,你说这个课堂是一个什么样的课堂?你给他一个词。是什么样的课堂。
生93:具有挑战性的课堂。
生94:心惊肉跳的课堂。
师:那不是屠场吗!
生95:生怕出错的课堂。
师:提心吊胆啊!
生96:紧张刺激的。
师:一个老师把她他的课堂搞的如此惊心动魄!你们看,总是要来接受他的挑战,我们不在是成为一个记笔记的学习者,而是成为一个挑战者,冒险家,多好啊!老师的作业根本不说你们一定要完成啊,一定要完成,他讲了一个貌似正确的论点,结果让你们怎么样啊?几个小时、几天都在思考,那还要“减负”吗?都是你们自己要愿意去干的。
老师的问题在下面:正是在一个个饶有趣味又充满刺激的过程中,我们逐渐增长了见识,也逐渐懂得了如何去接近真理。请大家把两个逐渐划出来,前面不是有两个“独立”吗?现在这里又来了两个“逐渐”,“逐渐”是什么意思啊?
生97:(齐)慢慢的
师:用在这里,告诉我们什么?
生98:我们应该不断地锻炼自己。
师:怀特森是不是一节课就解决全部问题了?
生:不是
师:哦!慢慢的,那就是你看到的是一个“点”,实际上她展示的是一个“面”。
生99:我认为他的冒险是越来越难的。
师:逐渐,就是由低到高。非常好!
生100:去挑战一件事情,不是一下子就可以完成的,是慢慢的。
师:学一个成语,叫一蹴而就,他不可能一蹴而就,是要慢慢的。
生101:我想打个比方,他说“逐渐”的话,就像我们吃的东西,然后在身体里面消化。他也是要慢慢、慢慢的在身体里面经过消化,才能得到营养。
师:讲得很好。要像牛吃草一样的,要反刍。你们看到过牛吃草吧?
生:看过!
师:逐渐在反刍。逐渐的结果是“如何去接近真理”。问题来了:应该是获得真理啊,走进去获得真理啊?怎么是接近真理呢?接近真理说明还没有得到真理。什么是接近真理?这要挑战一下你的理解力。有没有人告诉我?
生102:他没有获得真理,不过他是马上就要获得了。
师:有没有获得的那一天?
生103:有
生143:真理没有那么容易获得,要慢慢来获得。
生144:就是怀特森先生每天要想方设法让我们接受挑战,我们自己去独立思考这个问题,而不是怀特森一下子告诉我们什么什么什么。
师:很有思想!不是怀特森告诉你真理在哪,而是我们自己去接近真理,就像爬山一样的。
生145:真理诞生在100个问号之后,要逐渐的打破那个问号,然后获得真理。
师:像个诗人一样的!真理诞生在100个问好之后, 100个问号之后就是真理吗?
生:(齐)不一定!
师:世界上有没有绝对的真理。
生149:(齐)没有!
师:你怎么知道没有啊
生150:就好像一个蝴蝶要从茧里面破茧出来,要经过很多挫折,然而我们就是那只蝴蝶,我们要经过很多挫折才能出来,就算你出来了,还不一定能见到太阳,
师:又来了一个诗人!
师151:当年那个苹果落到牛顿的脑袋上面,他就发现了有万有引力。人们知道有引力存在。我们以为这就是真理,是吗?但是这个真理到此打住了吗?
生:(齐)没有
师:另外一个科学家爱因斯坦,他发现了相对论,她刷新了引力理论,这说明真理是怎么样的?
生(齐):不断探索的。
师:是探索的,还是因为真理具有怎么样的特点?
生152:我想说一下真理:它等于你去观察然后加上思考,再加上猜想,再加上判断能力,再加上慢慢的挖掘。
师:非常不错,真理没有“底”。没有底,永远都在探索的过程中间。他没有获得的那一瞬间,她永远只有探索的整个过程,人类从遥远到今天,是不是到此打止了?
生153:(齐)不是。
师:还要往前走。也不要迷信权威。有的同学问,对于学生来讲,那些东西是权威?
生154:(齐)老师。
生:对于学生来讲是老师,如果对于老师来讲肯定是校长。
生笑
师:校长如果迷信权威,就会怎么样?我们反过来讲。
生155:我觉得迷信权威就只会停留在原地踏步,不会向前进。
师:非常好,如果迷信权威我们就会原地踏步。
生156:如果迷信权威的话,就没一点进步,而且反而会退步。
师:不是原地踏步,反而是退步。他比你还进一步。
生157:迷信权威的话就永远得不到真理。
师:永远得不到真理。得到的都是什么,有可能是谬论。因为老师不一定对,校长也不一定对。
生158:既然权威不一定对,书本也不一定对,那我们吉只能靠自己去挖掘真理。
(全班鼓掌)
师:从来就没有救世主,只有我们自己。你来讲讲如果相信权威的后果是什么?
生159:如果你相信权威的话,老师的学位如果是硕士,那更高一级的就是博士,你把硕士的学问全部传给学生,但是还有博士的知识没有传给他啦。
师(反问):我现在是博士,你觉得那要相信我吗?
生160(肯定的):不能,因为学无止境。
师:谢谢你!看来呀,你们真的是学懂了,深刻地理解了怀特森先生,请注意,我们课文的最后写道一个朋友的话,同学提问的时候问了,“他”是随意写的吗?
师(继续启发):你觉得,这是漫不经心写下来的吗?
生161:我觉得在这里可以看出作者对怀特森先生的赞扬。
师(追问):你赞扬就赞扬啦,你非要写朋友干嘛?
(学生探讨)
生162:朋友没有上怀特森先生的课,而我确是怀特森先生的学生,所以对比起来就不一样。
师:对比起来不一样,非常好!
生163:这样更加突出我对怀特森先生的敬佩。
师(追问):为什么是更加突出?他换了一个角度,就像拍照似的,这个照是从那个角度拍的?
生164齐:侧面
师:我是正面,朋友就是侧面。
生165:朋友的这句话不是随意写的,因为这样不仅突出他对怀特森先生的敬佩,也突出了文章的标题——《我最好的老师》。
生166:因为他想让朋友明白这个道理,不要迷信书本也不要迷信权威。
师:请坐下,大家都知道写朋友是故意写的,故意就是从一个侧面反衬出这个老师非常有个性,这种个性一般人还不能够理解,但是我们身在其中就特别能够理解。我们把课文的最后一句读一遍:“我立刻看着那位朋友的眼睛说……”
师:把这里写神态的那句画记——“我看着他的眼睛”,你说人只有在什么情况下才会看着别人的眼睛?
生167:肯定以及确定的时候。
师:深信不疑的时候。
生168:对自己非常有信心的时候。
生169:朋友说错话,你替他纠正的时候。
生170:这句话绝对是从心底发出来的时候。
师:眼睛是心灵的窗户。两个人很喜欢的时候,他肯定是对着对方的眼睛说:我好喜欢你的。
(全班笑)
生171:如果让我看着别人的眼睛说话,我一定看着我最尊敬的人的眼睛和我最感激的人的眼睛。
师(创设情境):爸爸今天生日,你看着他的眼睛说……
生172(深情地):看着他的眼睛说,生日快乐!
师:谢谢!请坐下!文章最后写道:“不,你的看法错了。”如果再加一句“怀特森先生是对的”有必要吗?
生齐:没有。
师(追问):加了坏不坏?有没有问题?
生(议论):有,没有。
生173:如果没有多加这一句,我们要去思考。
师:写文章不要把所有的意思全部表达,要善于留一个空白的地方,让别人去思考,就像我们拍照片一样,拍个风景照如果太拥挤的话,照片肯定不好看,是吗?
生174:对!我认为是画蛇添足。“不,你的看法是错的。”已经表达了怀特森先生是对的。
师:这样,还有一种余音绕梁的感觉。
五、比较
比较阅读《新来的王老师》
师:我请同学们翻到后面一篇课文叫《新来的王老师》,翻到131页。哦,忘了。在此之前,我让大家猜一猜,怀特森是那个国家的人?
(生议论纷纷)
生175:外国的,因为他不是在中国的学校。
师:肯定对,但这个“对”没有用。
生176:我觉得应该是日本的,因为日本的动画片里发明了很多怪兽,课文中是“猫猬兽”,所以我觉得是日本的。
师:日本人的名字后面一半带了什么“子”之类的,但是他叫怀特森。
生177:我觉得是美国的,因为美国教育特别先进,特别会教育孩子如何去学习,而不是用中国很古板。
生178:是中国的,我看着他的穿着和样子是中国的。
师:中国人有姓“怀”的吗?
生179:英国的,因为黑板上写的都是英文。
生180:美国的,因为只有美国人才有黄头发。
生181:美国人在日本教学。
师:你们的猜测都有道理,还有没有人认为他是中国的。
(有一个学生举手)
师:你们都是爱国主义者。我认为其他国家都有可能,就是中国没有可能。为什么呢?不是因为我不爱国。一个老师如果是这样做,早就被校长批评得不得了了;校长不批评,教育局就开除他。
生182:有可能是混血儿。
师:硬想跟中国沾了点边。不要泄气,新来的王老师她不是外国的,她是中国的。这个故事如果我要你们用最快的时间看美女,你们多长时间可以看完?
(生:一分钟)
师:好,一分钟。你们如果看完了,请注意《新来的王老师》里有个孩子是个差生,那个差生很不自信,王老师为了鼓励他,就给了他一个差生档案,请注意看差生档案(打开灯片)在131页。同学们,这节课有没有效果,就从这个差生档案里来看,你们看过之后会提出哪些问题?
(学生阅读文本前面三条)
师:你们有独立思考和独立判断的能力,对于三个这样的例子,我们得出的结论是什么?看谁的看法最独到、最特别?
生183:我的看法是,只要你有自信,什么事都做得成。
师:这是从学生的角度讲的。
生184:我觉得刚才那位同学讲得也对!贝多芬他后面成为世界著名的音乐家,而老师说他绝对不是当作曲家的料,我觉得他心里在想:老师说我不是当作曲家的料,我一定要当个作曲家。
师:还是要有志气!
生185:一个人总有缺点。
师:这是对人的评价,有没有更加新颖的观点告诉我?
生186:这三个(例子)里面都写了老师,就是告诉我们,不要迷信老师,老师说一定不行,但是我们不要相信。我们可以努力呀!我们不要迷信。
师:这里都说到了老师,非常好,她比你们有进步了。
生187:贝多芬拉小提琴是他的老师说他绝不是当作曲家的料,我觉得是老师不负责任,既然家里聘请了他当老师,你就应该尽量负责地去教他,而不是在这里贬他,让他心里自卑,必须得鼓励他或者是像怀特森先生那样。
师:非常好!你开始不满这个老师了,至少是贝多芬的老师不合格。
生188:我觉得我们也不应该迷信老师,就算我们失败也要在失败中找到原因。下一次就要把他做好。
生189:天才不是从小养成的。
生190:我们不应该绝对相信老师的话,天才源于坚持不懈的努力;我有缺点坚持把他改正,坚持做到最好,不一定老师说我是什么我就一定是什么,我的人生是由自己改变的。
师:对!人生是要自己写的,不是老师写的。那我问你,达尔文的老师、贝多芬的老师、爱迪生的老师都是好老师吗?
生191:是。因为,他可能是在激励他自己的学生。
师:都赞成他的观点吗?
生192:我觉得是好的,如果我是贝多芬,我成功了,我还要感谢我的老师,就是他的那番话,激起了我心中的那把火。
师:有性格!
生192:他说那位老师是好老师,激励了他心中的那把火,我觉得老师这样说了的话,会让学生自卑,偶然会激励心中那把火。
师:更多的可能是把火扑灭了,有没有可能?
(生齐:有。)
生193:我想反驳李思汝的话,我觉得他是好老师,他跟怀特森先生一样的,如果一直仗着他(学生)的话,他就会越来越笨。
师:你们想不想知道我的观点。
(生齐:想。)
师:我代表权威吗?
生194:不代表。
生195:我认为他们是坏老师,因为对学生说实话其实是打击学生。
生196:我想反对杨柳的观点。因为她说这个老师是好老师,但是老师批评有两种结果,第一种是使他完全失去了信心,第二种是他又燃起了信心。
师:你概括得非常好,对于小孩子来说很容易失去信心。
生197:从中我想起了一个故事,有个孩子在读幼儿园时老师开家长会告诉家长,你的孩子管不住自己,一分钟都做不到凳子上,非常好动。家长回去告诉儿子,老师说你在幼儿园表现非常好,非常棒,以后每次成绩都不是很好,妈妈就激励他,后面他考上了好的大学。
师:老师不是一个好老师,妈妈是一个好妈妈。妈妈更是一个教育专家。是这样吗?要问我,我不喜欢这几个老师,因为他们不像怀特森一样是“故意”的,而是实实在在的,怎么这么多的大师大人物小时候都被老师看成是这样呢?说明这个老师有眼光吗?
(生齐:没有)。
六、写诗
师:我觉得他们没有眼光,反衬之下我们更加觉得怀特森的可贵,所以今天我想给大家留个作业,我想请大家写一首诗——《致怀特森》,把你心中对他的感觉写下来,做得到吗?写了以后明天给老师看,写得最好的就在杂志上发表。我还没有告诉你我是哪里人,我是黄老师。
今天我们上课时间长了一些,你们觉得累吗?
生(精神饱满):不累!
谢谢大家!
Copyright 2010-2019 Qinzibuy.com 【亲亲园丁】 版权所有 备案编号:粤ICP备14102101号