《晚春》原文及赏析解读

这是《晚春》原文及赏析解读，是优秀的教学案例文章，供老师家长们参考学习。

　　《晚春》韩愈

　　草树知春不久归，百般红紫斗芳菲。

　　杨花榆荚无才思，惟解漫天作雪飞。

　　《晚春》是韩愈诗作中颇富奇趣的小品，历来选本少有漏选它的，然而对诗意的理解却是诸说不一。

　　题一作《游城南晚春》，可知诗中所描写的是郊游即目所见。

　　“草树知春不久归，百般红紫斗芳菲。”这首小诗的前两句是说，花草树木知道春天即将归去，都想留住春天的脚步，竞相争妍斗艳。

　　春天即将归去，似乎所有的草本和木本植物(“草树”)都探得了这个消息而想要留住她，各自使出浑身招数，吐艳争芳，一刹时万紫千红，繁花似锦。

　　“杨花榆荚无才思，惟解漫天作雪飞。”诗的后两句是说，就连那没有美丽颜色的杨花和榆钱也不甘寂寞，随风起舞，化作漫天飞雪。

　　此诗寥寥数笔，就给人以满眼风光的印象，诗的文笔很浅显，但为何对此诗的理解却众说纷纭呢?读完全诗，我们不难发现，此诗的生动效果与拟人化的手法大有关系。“草树”本属无情之物，竟然能“知”能“解”还能“斗”，尤其是彼此竟有“才思”高下之分，着想之奇是此前诗中所罕见的。最奇的还是“无才思”三字造成末二句费人咀嚼，若可解若不可解，引起见仁见智之说。有人认为那是劝人珍惜光阴，抓紧勤学，以免如“杨花榆荚”白首无成;有的从中看到谐趣，以为是故意嘲弄“杨花榆荚”没有红紫美艳的花，就像人之没有才华，写不出有文采的篇章。;还有人干脆存疑：“玩三、四句，诗人似有所讽，但不知究何所指。”(刘永济《唐代绝句精华》)

　　清人朱彝尊说：“此意作何解?然情景只是如此。”此言虽未揭示谜底，却是很有见地的。作者写诗的灵感是由晚春风光直接触发的，因而“情景只是如此”。不过，他不仅看到这个情景之美，而且若有所悟，方才写下“无才思”的奇语，应该还是有寄寓的。

　　“杨花榆荚”固然缺少色泽香味，比百般红紫大为逊色。笑它“惟解漫天作雪飞”，确实也带有几分揶揄的意味。然而若从这晚春图中抹掉这星星点点的白色，你不觉得有所缺憾吗?即使作为“红紫”的陪衬，那“雪”点似乎也是不可少的。更何况，这如雪的杨花，乃是晚春具有特征性的景物之一，没有它，也就失却晚春之所以为晚春了。可见诗人拈出“杨花榆荚”未必只是揶揄，其中更有怜惜之意的。我们尤其应当看到，“杨花榆荚”不因“无才思”而妄自菲薄，不畏“班门弄斧”，避短用长，争鸣争放，为晚春添色，这勇气岂不可爱?岂不可嘉?

　　如果说这首诗有寓意的话，就应当是其中所含的一种人生哲理，万紫千红是美，漫天作飞雪，何尝不是美，美是要有创造力的，任何时候，创新才是最美的。记住：任何时候，这世上不缺少美，缺少的是发现美的眼光。

　　[注释]

　　此乃《游城南十六首》之一，作于元和十一年。此时诗人已年近半百。

　　不久归：将结束。

　　杨花：指柳絮

　　榆荚：亦称榆钱。榆未生叶时，先在枝间生荚，荚小，形如钱，荚老呈白色，随风飘落。

　　才思：才华和能力。

　　[名家点评]

　　朱彝尊《批韩诗》:朱彝尊曰:此意作何解?然情景却是如此。

　　汪森《韩柳诗选》:意带比兴，出口自活，以下数首皆然。

　　潘德舆《养一斋诗话》:(王昌龄《青楼曲》)第二首起句云"驰道杨花满御沟"，此即"南山荟蔚"景象，写来恰极天然无迹。昌黎诗云:"杨花榆荚无才思，惟解漫天作雪飞"，便嚼破无全味矣。

　　朱宝莹《诗式》:春日晚春，则处处应切晚字。首句从"春"字盘转到"晚"字，可谓善取逆势。二句写晚春之景。三句又转出一景，盖于红紫芳菲之中，方现十分绚烂之色，而无如扬花、榆荚不解点染，惟见漫天似雪之飞耳。四句分二层写，而"晚春"二字，跃然纸上。正无俟描头画角，徒费琢斫，只落小家数也。此首合上《春雪》一首，纯从涵泳而出，故诗笔盘旋回绕，一如其文，古之大家，有如是者。(品)沉着。