《老人与海》读后感

这是《老人与海》读后感，是优秀的教学案例文章，供老师家长们参考学习。

　　好多年前，读海明威的《老人与海》，有件事一直不明白。故事的主人公，那位桑提亚哥老人费尽九牛二虎之力捕获的一条大鱼，被鲨鱼吃得只剩下一副骨架，鱼骨架是一点用都没有的了，但是老人仍然把它从远处拉回来。最后把它扔在沙滩上，这是为什么?我看了很多关于《老人与海》的评论文章，都没有对这一点做出回答。他们只说，这表现了美国人民的所谓战斗精神云云。

　　但是，我还是不明白，难道战斗精神就是为战斗而战斗，而不管这战斗有用没用?这种说法说服不了我。我觉得，人类所有活动也包括战斗，都是为了获取某种果实。哪有什么为战斗而战斗，为干活而干活的事?

　　直到最近，我才忽然明白了海明威先生的真正意图。这副鱼骨架其实是有用处的。它的用处就是一位老人的面子!当时老人已经有好几十天，没有捕获到一条鱼了，而别的渔民多少都有收获。这就难免会被其他渔民说，这老汉不行了，他糊涂了，已经干不了这一行了。这种非议对一位不服老的老年人来说，是很伤面子的。即使别人没这么说，老人也会怀疑别人这么说。为了打破这种说法。同时，也为了生活，老人把船划到很远的海域，就是为了打一条大鱼，叫大家看一看，你们看我不行了，你看看到底行不行?但是很不幸，半路上，他打到的一条大鱼被鲨鱼吃掉了。但是老人是否把鱼骨架拉回来，是不一样的。他要没拉回来，别人就会说，哈，他连一条小鱼也没捞上来。别听他吹，哪有什么大鱼!现在他把鱼骨架拉回来，就堵住了别人的嘴。大鱼被鲨鱼吃了，只能说明运气不佳，不能说我吹牛，有鱼骨架作证。这跟“廉颇老矣，尚能饭否”是一个意思。

　　我觉得这就解释清楚了老人拉回鱼骨架这种奇怪行为背后的动机。

　　伟大的文学作品都是这样，主人公的行为虽然奇特，但是当我们一旦弄清他的动机，就一点也不奇怪了，因为不管多么英雄的人，狡猾的人，他的思想动机都跟普通人一样。

　　《老人与海》中所描写的战斗精神，说到底，是一个面子问题。原先我以为只有中国人才特别看重面子，现在才知道，原来全世界的人都也差不多。

　　我看过作家王蒙早期写过的一篇作品。写一个女学生，发现她父母都是特务，她假装不知道，却去学校把这件事报告给了校长，然后公安局很快把她父母都抓了起来。这种事情我不否认它的真实性。但是小说最后却说，这个女学生听说她父母被抓起来后，心情非常愉快。这我就觉得很不真实了!不管爹妈是什么人，只要他们在，就会给孩子吃喝。可是爹妈没了，就等于家没了，谁给你吃?谁给你喝?谁给你穿?这是马上就会出现的问题，你还愉快?我看没有这个事。王蒙这样写，只是说明他站着说话不腰疼。说实在的，这样的作品感动不了我。因为女学生这个人物的愉快，看不出思想动机。她是个虚假的人物。

　　还有，在另一位作家的作品里，一个农村妇女在特别挨饿的年代，她为了不让她的孩子饿死，背着队长，偷偷把生豆子吃进嘴里。回到家里，再用抠嗓子的办法，把豆粒呕吐出来，用水洗干净，再喂她的孩子。我看到这样的情节，十分反感，而且愤怒。哪里有这样的事?人不是牛羊，也不是鸟，没有这样的功能。如果你吃下豆粒，只要咽进食道，马上就往外吐，也吐不出来。有一年我爱人吃了六十料丸药——治呕吐的药，但是她刚咽下，马上就呕吐开了。当时，我心想，坏了，她肯定把药全吐出来了。结果，我一检查，在吐出的水里，只有一料丸药。那个农村妇女把豆粒咽进肚里，再等收工回到家，这中间得多长时间，她还能再吐出来?早就消化了!

　　《半夜鸡叫》里写的那个老地主也是如此。他为了叫长工们多干活，居然制造出假的天亮，叫长工们刚刚睡下，甚至衣服还没脱下，就得扛着锄头上山去锄地。但是，问题就来了，难道老地主不知道夜间没法锄地吗?他不知道夜里根本就看不清草和苗吗?他不怕长工们把庄稼苗全锄掉吗?世界上有这么愚蠢的地主吗?而那些长工也没有一个人提出这么一个至关重要的问题，难道他们也不懂得这一点吗?他们也同样愚蠢吗?其实说穿了，就是作者在虚构这一情节的时候，忽略了这一点，而使得整个事件在生活中完全不可能发生，成为了一个极其虚假的情节，进而成为一个虚假的故事。

　　在一些电视剧和电影里，我们经常看到，把人抓住后捆住，用毛巾塞到嘴里，被抓的人就不能说话了，只能发出呜呜的声响。我和我儿子一看到这种情节，就感到好笑。因为我们做过多次实验，不管用什么毛巾之类的编织品，塞到嘴里，都堵不住嘴。只要拿舌头一顶，东西就会从嘴里顶出来。不信您可以自己试试。

　　我质疑那些不真实的作品，不是为了反对哪个作家，我没有反对他们的动机，反对他们对我产生不了一丁点的好处。我只是在提醒自己和爱好写作的网友们，在写东西的时候，要尽可能把问题考虑得全面一些，不要顾此失彼，不要写出虚假的情节和故事。不管你的立意多么好，只要别人看出你不能自圆其说，就再也没法相信你。