《透镜成像》反思

这是《透镜成像》反思，是优秀的物理教案文章，供老师家长们参考学习。

　　透镜作为一种优美的理想化工具，其成像原理在物理中普及。

　　借用网上凸透镜成像规律图一张如下。

　　以上图中的u=v=2f这种情况为例，一般初中物理书中的论断为，当u=2f时，在v=2f处成倒立等大的实像。

　　透镜成像，在教学中被划分为了两种—实像、虚像。这两种像在教材中没有明确的定义，但可以如下文这样去理解—实像是由实际光线汇聚而成，它能在一块漫反射的光屏上显示出像来;虚像则不是由实际光线汇聚而成，其光束在观察处实际上是发散的。就虚像而言，当人或者观察工具，逆着这些发散光的方向去观察时，能够看到像的存在。物理学上，发散光线的反向延长线的交点组成的是虚像。

　　由此可见，此“虚像”等同于前文中“像”的性质。那么实像呢，如果按照反向延长线汇聚的要求来看，在v<=2f的时候，(不考虑眼的额外汇聚功能)实像实际上并不存在。如下图A处眼所看，并不能看到像，因为反向光线是发散的。只有在v>2f时，如图中B处眼能看到v=2f处有倒立等大的像。注意，这个倒立等大的像，同样是“虚像”，它同样是由光线反向延长线汇聚而臆成。

　　综上所述，u=2f的凸透镜成像，并没有什么实像在v=2f处所成，能成的仍然是虚像。如果一定要说实像，那是所有的汇聚光通过漫反射的光屏改变方向，重新成为新的发散光源之后所成。那么此时的理想化的光屏实际上与蜡烛等同，它就是光源，它就是发散光的源头。当观察时，光屏是像，是所谓的“实像”;但这个意义上，当观察时，蜡烛同样也是像，也是所谓的“实像”。蜡烛与光屏有什么不同呢?

　　有人可能会分辨，蜡烛是物，而光屏是像。那么在观察者的角度，两者有何不同?