日期:2021-10-06
这是蚊子和狮子的课堂笔记,是优秀的七年级上册语文教案文章,供老师家长们参考学习。
《蚊子和狮子》是一篇篇幅短小、情节明晰的经典寓言,选择这篇课文作为家校开放的展示课,主要是出于对学生反应度的考虑。作为寓言故事,这样的体裁学生很容易感兴趣,也比较容易把握,相信课堂的气氛和效果都会不错。
这堂课的主要目的是让预备年级学生学会阅读寓言,了解其特点并初步尝试编写寓言。学生对于寓言的特点把握可以从以往的阅读体会中获得,应当没有困难(当然关于寓言、神话和童话的区别事先可作一些讲解),因此一开始导入新课环节教师先提出“关于寓言你知道多少?这些寓言你曾经读过吗?想想它们有什么共同的特点?”的一系列问题,意在让学生从以往的阅读体验中初步提炼寓言特点,并在讨论中调动学生的学习积极性。
接着在初步感知课文内容环节,教师简介作家伊索及《伊索寓言》,让学生了解作品的文学价值及地位;听课文朗读录音,纠正字音、字形(对于预备年级来说,落实双基是必不可少的);概述课文内容,让学生通过自主阅读获得对文章的初步理解,但对于情节与理解寓意的关系学生未必知晓,因而确定了第一个教学目标:了解寓言的特点,通过情节的分析理解寓意。概述有利于引导学生关注情节与寓意之间的关系,从而正确把握课文的`深刻寓意。
在初读课文的基础上,再通过对课文情节的细致分析(结合文中有关的语言、动作描写及拟人化手法)深入感知,加深对寓言特点的理解体会。教师提出:1、小蚊子为什么能战胜强大的狮子?文中哪些动词能很好地表现这一点?2、又为什么会被小小的蜘蛛给消灭了?文中哪些动词能很好地表现这一点?引导学生在寻求问题的答案时关注课文中的相关描写,尤其是蚊子的两次吹喇叭及一些生动形象的动词(如冲、咬、唱等),让学生进一步理解寓言在叙述故事情节时运用这些手法,将使故事生动更加有趣、自然传神。最后再来提炼寓意,鼓励从不同角度理解,教师归纳寓意的特点:寓意的提炼可以是正面的也可以是反面的,一般出现在末尾;一篇寓言故事给我们的启示可以是多角度的,本文的主要寓意还是骄兵必败,要时刻保持清醒的头脑,才能立于不败之地;寓言往往假托动物,实则写人,在现今的社会生活中也是有借鉴意义的。本环节教学学生反应热烈,思考积极,有效回答老师提问,其中有不少出人意料的出色发挥,给人留下了深刻的印象。
《蚊子和狮子》是一篇篇幅短小、情节明晰的经典寓言,选择这篇课文作为跟岗汇报课,主要是出于对学生反应度的考虑。作为寓言故事,这样的体裁学生很容易感兴趣,也比较容易把握。这节课的教学,以下几点给我很深的`感触:
一、创新式的解读不能离开文本。
无论如何创新都是在文本的基础上产生的,否则创新就成为无源之水,无本之木,架空的分析是可怕的。我们在教学中所安排的一些活动如:表演、竞赛、辩论等,应该在对文本进行深入分析的基础上进行,应该为进一步理解文本服务。而不能使教学成为过客,白白浪费了文本中丰富的营养。
二、教师的点拨很重要。
学生毕竟是学生,他们在学习过程中会遇到许多困惑或障碍,要解决这些,单靠个人的力量是难以完成的,教师的点拨就是为了解决问题。因为“教师是学习活动的组织者和引导者”。在教与学的过程中,教师可启发,可及时小结,可适时提示,可巧妙激励……点拨的价值在于使教学呈现一种有序的状态,同时还可以使教与学达到一定深度,能充分挖掘文本的许多内涵。
三、多角度、多侧面思考,是学法指导的重要内容。
语文教学如何求“活”?我认为鼓励学生多角度、多侧面思考,就可以给学生创设一个更新的思维空间,其想象、联想的余地就更大,更易发挥出各自的个性特征,还可供其他的学生参照。在本节课教学过程中,对寓言寓意的探究,不是用一种方式,且不仅只让学生从一个角度去探究,还有变化的要求,因此学生对问题的探究有一定的深度。比如课堂上所提问题,有的学生会选择蚊子,认为蚊子善于动脑筋,以己之长攻人之短:而有的则选狮子,认为狮子是百兽之王,体力过人,本领出众;而有的则选蜘蛛,理由是它勤勤恳恳、兢兢业业,一丝不苟、默默的工作,还有的选蜘蛛是因为蜘蛛善于总结别人的缺点,来攻击他,学生的回答众说纷纭。对文中的三个角色都已进行了比较全面、正确的分析、基本上理解了三个角色和这则寓言的寓意,已经达到学习本文的目的。对这则寓言寓意的理解也尊重学生的求异思维,尊重他们独特的理解与体验,不妄加否定。
另外,在课外作业的布置也加强对学生思维能力的培养和训练。课后的作业是给《蚊子和狮子》安排一个与课文不同的结局,要求在符合原文意思的情况下,展开想象,让学生多角度思考,每个学生可写出两个或两个以上截然不同的结局。
四、不足及改进措施
在教学中,也存在不足。一是引导学生朗读的问题。当学生找出了有关的句子,用怎样的方式使学生的朗读质量得以提高?怎样激发学生朗读的积极性?如何实现有感情地朗读这一目标?如何评价朗读的结果?我对这些问题的认识还很粗浅,有待思考、探索。二是课文中难点的处理问题。三是学生情感的激发问题。
上完一节课,静心沉思,摸索出其中的某些教学规律;教法上有哪些创新;组织教学方面有何新招;启迪是否得当;思维训练是否到位等等。及时记下这些得失,并进行必要的归类与取舍,这样可以做到扬长避短、精益求精。我相信这样做,课堂一定会越来越来完美。
《蚊子与狮子》是一则浅显的寓言,教学浅显的课文我们都会面临一个共同的难题,学生自认为一看就懂,没有什么学习热情?怎样激发学生的学习兴趣呢?只有浅文深教。这个深表现为三点,一是理解透彻细致,二是理解出新意,三是学会写作寓言。
初中学生特别是初一学生,绝大多数同学有大而化之的毛病,学习课文满足于粗略了解,理解课文时也是粗枝大叶,理解细致,不仅能让他们感觉课文的无穷魅力,也能克服他们在性格上的缺限。从教学实际看,我通过引导学生层层细致理解,让学生处于兴致盎然的状态。
诗无达诂,是说诗歌没有固定的解释,其实文也无达诂。理解出新意,正是语文教学的重要特色之一。从教学实际看,只要引导得当,学生是能根据他们的经历、学识以及理解的角度能出新解的,尽管他们只是初一的学生。事实上这一部分最出彩,学生有许多想法是我在备课时没有想到的。
我倡导写好字、读好书、作好文的“‘三好’语文教学法”,在实际教学课文时关键要做到读写结合。本文是寓言,读到要求学生理解寓言的特点与最主要的写作手法,并安排了一个环节让学生当堂完成续写,这既是对课文深化理解的过程,也是检查学生写作中可能出现问题的过程,从学生当课写作交流的情况看,的确出现了写作寓言最容易出现的问题,老师点评后,对学生是一个提醒,也为课文完成寓言故事的写作作了一必要的铺垫。为了让学生产生写的兴趣,并进一步明确应怎样写,我写作了下水作文。从我的教学实践看,要培养学生写好文,老师作下水作文是一重要措施。老师能写,学生会由衷佩服,会因佩服老师而愿意努力去把作文写好;老师能写作文,才能知道作文的酸甜苦辣,才会知道哪些地方不容易写好,也才会指导得体。
对于我的续写,用“Rap”朗读,学生特别激动,下课后一些学生从来没想想到老师会用外国快板来朗读,希望老师将来多上这样的课。
可惜一节课的时间太紧,又是大班额,很多学生尚未在课堂上充分表现。
《蚊子和狮子》是一篇短小精悍的寓言故事。有的师生认为它的寓意是“这故事适用于那些打败了大人物却被小人物打败的人。”我认为,严格意义上讲,这不能称之为寓意。因为这句话只点明了这则寓言的适用对象和范围。整部《伊索寓言》有两种格式:(1)先讲故事,结尾说“这个故事适用于。的人”。像《赫尔墨斯和雕像者》就是如此。(2)先讲故事,结尾把寓意点明。如《农夫和蛇》的结尾是:“这故事说明,邪恶的人们是不会变的,即使人们对他十分仁善。”从文本本身来看,《蚊子和狮子》的寓意表达属于第一种格式,作者并没有点明寓意。在教学过程中,我以此设置了一个问题让学生讨论。下面是讨论实录:
生1:我认为寓意是“智者胜,骄者败。“因为蚊子开始是抓住了狮子的薄弱环节,显得他很聪明,可接下来却骄傲了,“吹着喇叭,唱着凯歌”,一不小心被蛛网粘住了,成了蜘蛛的阶下囚,蚊子又因骄傲而落败。
师:分析得很有道理。观点鲜明,剖析有理有据。看来同学们应该有更多的不同理解吧?
生2:蛮干不如巧干。蚊子直接同狮子交锋肯定是斗不赢的,于是就先咬狮子鼻子周围没有毛的地方,让狮子自己八连抓破,一下子就打败了这个庞然大物。
生3:我认为狮子遇事要冷静。蚊子专咬狮子鼻子周围没有毛的地方时,狮子不能一味的生气发火,应该冷静思考对策。可采用吹气、甩头、与树叶接触等办法赶走蚊子,这样就不会败给小小的蚊子。
师:精彩!有创新!
生4:蚊子并不是被蜘蛛打败,而是被自己打败,使自己“自投罗网”。
生5:做完任何一件事后一定要及时总结,胜利了要总结经验,可继续发扬光大;失败了要总结教训,以免今后在犯。
师:看来同学们的思考很有深度,能从不同的人物、不同的侧重点去挖掘寓言的寓意。下面就请同学们用“ 胜, 败”或“ 胜(败)”的句式说话,既可以是短语,也可以是一个完整的句子。
从上面的分析,我得到了以下三点启示:
一、 创新式的解读不能离开文本。
无论如何创新都是在文本的基础上产生的,否则创新就成为无源之水,无本之木,架空的分析是可怕的。我们在教学中所安排的一些活动如:表演、竞赛、辩论等,应该在对文本进行深入分析的基础上进行,应该为进一步理解文本服务。而不能使教学成为过客,白白浪费了文本中丰富的营养。
二、教师的点拨很重要。
学生毕竟是学生,他们在学习过程中会遇到许多困惑或障碍,要解决这些,单靠个人的力量是难以完成的,教师的点拨就是为了解决问题。因为“教师是学习活动的组织者和引导者”。在教与学的过程中,教师可启发,可及时小结,可适时提示,可巧妙激励。点拨的价值在于使教学呈现一种有序的状态,同时还可以使教与学达到一定深度,能充分挖掘文本的许多内涵。
三、多角度、多侧面思考,是学法指导的重要内容。
语文教学如何求“活”?我认为鼓励学生多角度、多侧面思考,就可以给学生创设一个更新的思维空间,其想象、联想的余地就更大,更易发挥出各自的个性特征,还可供其他的学生参照。在本节课教学过程中,对寓言寓意的探究,不是用一种方式,且不仅只让学生从一个角度去探究,还有变化的要求,因此学生对问题的探究有一定的深度。
Copyright 2010-2019 Qinzibuy.com 【亲亲园丁】 版权所有 备案编号:粤ICP备14102101号