小班区域案例分析3篇

这是小班区域案例分析3篇，是优秀的幼儿园案例分析文章，供老师家长们参考学习。

小班区域案例分析第1篇

一、案例实录：

区域活动开始了，孩子们根据自己的喜好自由的选择了区域中的游戏，君意和羽翔小朋友来到了建构区，这是他们俩第一次在建构区活动，所以两人显得十分开心，他们在建构区里开心地玩了起来。等我在教室中转了一圈回到建构区，发现里面的积木散落在垫子上，一间房子、一个城堡的影子都没有。于是我问他们：“咦，你们搭了这么久积木，都搭了些什么呀？”君意小朋友摆摆手，羽翔小朋友说：“我刚刚搭了三个大房子。”我追问：“那你的房子呢？”他笑着说：“房子倒了。”接着他们俩都有些兴奋地说：“轰隆隆！房子都倒了！”孩子明年并没有因为房子倒塌感到沮丧，反而表现出了兴奋，这是怎么回事呢？

二、案例分析：

建构游戏一直都是深受幼儿喜欢的一种游戏类型，它的操作性强，并且建构区气氛自由，幼儿可以在建构区里自由拼搭。对小班幼儿来说建构游戏特别能吸引他们，孩子们表现出了强烈的操作兴趣。由于年龄的限制，在操作初期，游戏缺少新意，游戏中搭建物的倒塌，反而刺激了幼儿，他们感到格外的兴奋，由于自控力较差，出现了破坏性的行为。为什么会倒塌？怎样解决？小班幼儿对游戏中出现的困难，还缺乏有意识寻求自我解决的调控能力。对小班幼儿来说，在自由探索过程中会出现很多的状况，甚至是破坏性行为。就比如在搭建房子的过程中，房子倒塌了，孩子们反而异常的兴奋，用手去推倒原本矗立的房子，出现了重复搭建再次推到在破坏中寻找乐趣的现象。孩子们并没有意识到这是一种破坏，而是感觉到了游戏给大家带来的意外惊喜。老师应在游戏过程中给予适当指导，提高幼儿的游戏水平。

三、指导策略：

走进幼儿的游戏，给幼儿提供更大的生成空间，在游戏初，幼儿会将搭好的房子破坏掉，再搭，再破坏，游戏反复重复。老师适当介入游戏，并提出问题：“房子没造好就倒塌了，太可惜了。”引发幼儿思考是否应该把房子破坏掉。随着主题活动的开展，我们在建构区中投放了一些毛绒小动物，让幼儿给小动物造房子，孩子们会根据动物的大小给动物造房子，并且慢慢意识到给小动物造好的房子不能轻易推倒，不然小动物就没有地方住了。经过一段时间的游戏，建构区里再也听不到“轰隆隆”房子被推倒的声音了。

小班区域案例分析第2篇

案例背景：

小班的幼儿好模仿，已经具有了初步的主体意识，可以担任游戏的主要角色或一般角色，扮演妈妈，给娃娃喂饭，哄孩子睡觉，给家人做饭炒菜。扮演爸爸去上班买菜，帮助妈妈去做饭等，扮演医生给娃娃看病等等。幼儿明确了自己所担任角色的职责，会使游戏不断丰富起来。兴趣的激发，更多的依赖于材料的更新和投放，如何让幼儿兴趣持续不断呢？这就要求教师在观察幼儿的同时，不断思考。

区角活动开始啦，有几个孩子进来了，兴奋地他们这边摸摸那边瞧瞧，他们开心的样子告诉我，对这里是满意的。接下来的时间，我决定让他们自己玩，没有任何的干预。开始的几周里，好多孩子来选择这个区，他们一会研究“家里”的物品，一会当爸爸或妈妈，有模有样的给自己的宝宝喂饭、喂奶，总是忙的不亦乐乎。再好的东西总有玩腻的时候。好景的确不长，接下来的几周，来这里的宝宝是少之又少，即使玩，也是自顾自的摆弄家里的小物品，没有交流，没有对话。该是思考和干预的时候了。

案例实录一：

区角活动又开始了。侯智骞和瑶瑶走了进来，瑶瑶说“我当妈妈，你当爸爸，这是咱们的宝宝”这时瑶瑶妈妈说：“宝宝饿了，该喂饭了，爸爸快去冲杯奶粉，候爸爸很勤快，一会冲好了。妈妈说：“宝宝要睡觉了，利索的瑶瑶妈妈一会的功夫就铺好了。放下宝宝两个人开始摆弄娃娃家里的小物品了，这时只听见理发区传来了杨子骞招揽顾客的声音，两人闻讯就要出去，好一会也没回来，于是我走进娃娃家说：这是谁家的宝宝啊？大人不在家丢了怎么办?我故意放大了声音，瑶妈和候爸赶紧回来了说：是我们的宝宝，我们理发去了。”我说：宝宝可不能一个人在家啊，会被人抱走的，多危险啊。”瑶妈;点着头，抱着宝宝，两人又开始玩起来，一会甜点屋也在叫卖了，瑶瑶刚想出去，看到我，就坐下来，接下来就一直摆弄着小物品了，还时不时往外边望去，我的再次介入，兴趣也全然不在娃娃家里了。

案例实录二：

有次，张恩绮和李田华来了，一开始兴致勃勃的他们，很快就进去了角色，恩绮说：宝宝这么脏了，要不我给她们洗个澡吧，只见两个人一人一个拽着娃娃的胳膊就去了，扔到浴盆里摸了摸就拿出来了，放到床上，田华就去给宝宝穿衣服，恩绮已经和旁边小医生聊起来了。田华一会穿衣服，一会又去摆弄厨房里的小东西了。一直到区角结束。

抱宝宝的方式是大多数孩子不会的，活动结束后，我们一起进行了模仿学习。

思考和分析：

当孩子非常熟悉娃娃家的东西后，基本上是在重复之前的一些活动，无所事事，或者玩一会就想去别的区域，活动时间不长久。即使在这个区里玩，他们的目光有时也是在其他区域游离。有的更是被其他区域吸引离开，家里空无一人，出现了”家外比家里热闹”的情况。而且小班宝宝对于不喜欢的区域，没有监督的情况下，收拾的更是一团糟。有时教师介入了，整个活动还能勉强进行下去，这时的娃娃家有点形同虚设了。这是为什么呢?根据对幼儿活动情况的的观察，和班里其他教师研讨，的确发现了好多问题。

提出问题：

1.小班整理物品的能力很弱，大多时候区角里是乱的。

2.游戏重复、单调，幼儿兴趣不高，能动手操作的东西太少。

3.幼儿之间交流少，社会性发展不强。

解决办法：

找到问题所在，就要及时改进。以下是改进的措施。

1.规范区域整理，让整理变得更轻松。

对于小班的宝宝来说，该如何让整理变得更轻松呢？首先我们年级主组教研时，我们先用最传统、也是简单好用的办法—看图摆放法。我们每一个小橱子上都贴了规范的物品摆放图片，这对于小班来说直观形象，问题自然解决了，而且效果也是不错的。但是时间一长，这种规则意识就会淡了。

我们又决定开展“整理比赛赢贴画”的活动。先从娃娃家的整理开始，利用饭前几分钟时间，打乱区角，按小组来整理。收拾完后一起评价并奖励贴画（首获5个贴画的小组，所有事情都有优先的权利）。在奖励贴画的诱惑下，好多幼儿想尝试。在孩子熟悉每个区的整理规则后，这种比赛延伸到了各个区域，慢慢地每个区都有了明显的改善。

2.小小育婴房的出现，让孩子有事可做。

每个孩子都是爸爸妈妈的宝宝，他们对于家里的角色更有较多的生活经验。设立之初，我同班里孩子讨论：爸爸妈妈是怎么照顾他们的？如果你有宝宝，会怎么照顾他们？的问题。他们有的回答自己的经历，有的说妈妈怎么照顾自己的小弟弟或妹妹。对于自己经历的、看到的东西，孩子是有兴趣的。我和孩子们一起讨论照顾宝宝需要做的工作如洗澡、按摩、把尿、包被子等等，并且观看了专业的视频。

这个过程中，一周左右就出现了问题，来这里照顾宝宝的人特别少，观察后发现，孩子们对这里的“娃娃”不是很满意，我及时介入，找到了问题的根源--娃娃太太了，不适合他们抱。后来经过商量，我特意去中班换了很小的小婴儿，孩子们的表现好似夸奖我做对了。“小小孩”的出现，让原本安静的娃娃家热闹起来。一阵”育婴之风”悄然在这里刮起。从原来的”粗鲁”抱娃到现在的”温柔抚摸”，孩子的改变也是不容小觑的，当然更离不开孩子们一次次努力的尝试和探索。此时的娃娃家里，我们看到的又是一个个忙碌的小背影。

3.“娃娃之餐”操作包的投入。

“娃娃之餐”可想而知就是：像自己的爸爸妈妈一样，给家里的小宝宝做早晚饭。每天都能吃上妈妈做的饭，确实是件幸福的事情。 这个游戏不仅是孩子们兴趣的最高点，也是本次案例的关键点。

投放这类材料包最主要的原因就是：每次转区角时，都发现娃娃家的毛毯上有好多零碎的太空泥。我就偷偷观察了几次，原来他们是从甜点屋偷偷拿来的，在这里偷偷地玩，见到有人来就赶紧藏起来。不过，玩的过程中几个人就有了交流，悄悄地说着给娃娃做饭，这一下子给了我启示：太空泥-娃娃做饭，多好的游戏，何况孩子可以自己动手，有了这项活动，同时还把育婴房的事情放在娃娃家里，将二者融合其起来，娃娃家在此基础上又得到了丰富。孩子们不至于给娃娃洗完澡之后无事可做了，也不至于娃娃家的主人去家外面找乐趣了。

有了这个想法，我立即行动起来，先是与孩子们讨论：他们在家会吃什么？哪些是他们常吃的，最爱吃的饭。有的说面条、棋子、疙瘩汤等等五花八门，可谓丰盛啊。

正好之前年级组教研美工区时，提出了小班应该掌握的操作技能如：切泥、搓泥、搓条、团泥、分泥、压扁和粘合等技能；会简单地塑造一些物体，并能按自己的意愿塑造；同时还投放了小纸片、幼儿可以进行剪、撕等活动。“娃娃之餐”操作包的投放，不仅迎合了孩子的兴趣，同时还能巩固和熟练各种操作技能。接下来我们一起制定出了食谱（图片）。在投放之前和孩子们一起探讨玩法，投放材料。在等待选区的时候，好多孩子就不断地说着要玩娃娃家，新材料的投放是特别受欢迎的，能不能一直有兴趣，还要观察孩子的情况。一段时间以来，这里一直是首选。

这个材料包可不简单，小班语言表达能力弱，自然社会性和与人交往的能力也不是很强。我们“娃娃之餐”的用处又来了，我们初步制定了任务卡,其中有项任务是出去给娃娃理发或者看节目等等，这都得需要钱，钱怎么来呢？孩子们说可以去挣！怎么挣?我们想了个好办法：娃娃家做的饭，宝宝全家吃完后，放那就没意义了，这时可以拿去卖给饭店（小厨房），前提是必须做的好点才给钱的，这对孩子们的手工提出了很高的要求，想要钱必须认真做。拿到钱就可以带着宝宝理发之类的活动了。这个带着任务走出去的过程，很自然的就让孩子们主动去交流了。这样孩子们在不仅家里有事可做，还要挣钱带孩子出去。各个区域就都联系在了，一起娃娃家活动进行下去了，孩子们的社会性也提高了。

总结评析：

通过一年的对幼儿区域活动的观察和适度推进，孩子们的技能、社会性都在游戏中得到了发展，同时也带给我很多感触。很多时候，不是我们要让孩子玩什么，而是孩子感兴趣的并且能够促进发展的才是主要的。孩子是发展的，游戏的层次也是不断提高的，相应的各种材料也是追随幼儿兴趣不断更新、分层次投放的。当我们找不到出路，摸不到头脑时，就去观察每个孩子，观察他们的一举一动，他们会用行动告诉我们所需要的答案。

教师作为幼儿活动的观察者、引导者、支持者，应该及时发现他们的需要。适时地参与到幼儿的游戏中，从孩子中来，到孩子中去，促进幼儿的游戏发展。

小班区域案例分析第3篇

一、案例描述

星期的下午，区域活动即将开始。我请幼儿坐好，给他们分配区域活动的项目。当老师正在讲述“我们今天的活动有娃娃家、美工区、建筑区、操作区……”时，好多幼儿说：“我要做娃娃家妈妈，我要做娃娃家爸爸等等”，不住兴奋高声喊起来。我就马上说，“如果你们声音这么吵，那我们今天就不要玩区域游戏了。”此时，所有的幼儿都没声音了，等着我给他们分配。我就一个一个区域的分配，我说：“要玩娃娃家的举手”，幼儿们就刷刷的都举起了小手，我就请了2个能力强的幼儿和2个能力弱的幼儿去娃娃家。其他区域我也是先请幼儿举手，我在来请，一般每个区域我都会请一些能力强的幼儿和能力弱的幼儿一起游戏，在活动中，玩游戏幼儿的声音比较响，我就一直提醒幼儿声音轻一点，声音轻一点，可是作用好象不大。还有我请幼儿把玩具宝宝送回家，有的幼儿没有这个意识，不把玩具送回家，有的幼儿会把玩具报案拨送错家，因此，我在讲评的时候就重点说了幼儿整理玩具这个点。通过我与幼儿的讨论，幼儿们也知道了要看盘子上的标志给玩具宝宝送回家。

二、案例分析

这是我们一次区域活动的实录，在活动中，我就依幼儿的兴趣请他们去各自的区域游戏，我和幼儿都是主动的，相互互动的，而不是教师的指派，你你你去哪个区域，你你你去哪个区域，我是根据幼儿的意愿给幼儿分配的。由于玩区域的时间不长，所以幼儿对于玩具整理的规则不清楚，标志也不会看，通过了我与幼儿一起讨论，幼儿们就知道了，要把玩具宝宝送回家，不然玩具宝宝要哭的。因此，在一段时间的区域游戏，幼儿渐渐的有了整理玩具的习惯，而且知道玩好一样就送回去，去拿另一样材料出来玩。这主要还是需要教师的指导，才能让幼儿明白区域游戏的规则。对于玩区域游戏，幼儿的声音比较响，我就放一些音乐给幼儿，告诉他们玩的时候发出的声音不能超过音乐，不然我们的小耳朵要坏掉的。

三、案例反思

新《纲要》指出，教师应该成为幼儿学习活动的支持者、合作者、引导者。教师应该理解幼儿，孩子的每一个行为，每一个问题都有他的原因，要深入了解孩子的身心特点及发展水平，站在孩子的立场思考问题，树立“以人为本”的教育思想。

教师应具备敏锐的观察力，要善于捕捉来自幼儿的信息，和幼儿一起真正投入到每一个活动中，与他们共同成长。要善于倾听孩子，懂得包容孩子，学会支持孩子。当孩子对一事物感兴趣时，他们会用不同的方式通过不同的途径来表达自己的情感需求。特别是年龄较小的孩子，我们更应该细微观察、及时察觉，分析孩子行为产生的背景和真实意图。我觉得，只有真正走进孩子的世界，才能了解他们的需求与困难，才能解读他们的一言一行，才能及时接过孩子抛过来的球，把握机会引导孩子,把他们的学习兴趣推向更高层次。

教师作为教育者，对幼儿的发展发挥着不可估量的作用。而幼儿也是一个能动体，只有尊重幼儿，激发幼儿的学习内驱力，以幼儿为中心展开教学，教育才能发挥作用。所以，我们提倡建立平等和谐的师幼互动关系，要学会尊重幼儿，发现幼儿的潜能，这样师幼互动的关系才能和谐发展。

在区域活动中，幼儿的主体性和自主性能够得到充分的发挥。尤其是小班幼儿的教育活动，老师的每一个教学目标的达成，都要渗透在游戏中才能进行。例如，《娃娃家》主要培养幼儿社会性交往能力，并使幼儿在游戏当中慢慢地建立和懂得一些基本的行为准则。区域活动为幼儿创设了一个学习的舞台，在不同的区域中，幼儿各方面的能力得到发展。

区域活动对于幼儿来说，是一种自由活动、自由游戏，幼儿可以自己决定玩什么，怎么玩。在区域活动过程中，小朋友表现出极大的学习积极性和自主性。他们发现问题、寻找问题答案的能力，是教师难以在其他教学中见到的，幼儿的潜能得到真正发挥，区域活动是幼儿自己的活动，所探索的问题是他们真正想知道的东西。因此，当周浩宁提出：“我要喂娃娃”。这完全是孩子发自内心的想法和愿望，教师应满足孩子的愿望并给孩子提供足够的活动时间与空间，提供丰富的材料，顺应幼儿探索活动，促进其各方面能力的全面发展。

让孩子在健康、丰富的活动环境中，在快乐的童年生活中获得有益于身心发展的经验，让教师在研究、探索中与孩子共同成长。