创客说课稿一等奖整理

这是创客说课稿一等奖整理，是优秀的教学设计一等奖文章，供老师家长们参考学习。

创客说课稿一等奖整理第 1 篇

　设计意图：

　　小班的宝宝缺乏社会交往的经验，当他们去别人家做客，往往不知该怎么做。本次活动以去小兔家做客的游戏情景，通过幼儿在看小动物是怎么做的，间接的帮助幼儿建立初步的做客礼仪。

　　活动准备：

　　纸造型(小兔的房子)，小鸡的手偶

　　活动目标：

　　1、学说短句：“xx，你好”、“xx，我喜欢你”。

　　2、能用简单的礼貌用语，积极的应答态度与人交往。

　　3、体验游戏的快乐。

　　活动重点：

　　学说短句：“xx，你好”、“xx，我喜欢你”。

　　活动难点：

　　能用简单的礼貌用语，积极的应答态度与人交往。

　　活动过程：

　　一、出示情景

　　教师可以先出示一座“小房子”，

　　师：你们看森林里新出现了一座小房子，你们猜，这是谁的家呢？(引导幼儿说是小兔的家)

　　师：我们看到这个门上贴着谁了？对了这是小兔的家，你们听出现了什么声音(插入敲门声)

　　二、出示动物

　　师扮演小兔子：这是谁在敲门呢？(出示小鸡)

　　小鸡：小兔子你好，

　　师扮演兔子：小鸡真有礼貌，我喜欢你(带领幼儿说小鸡我喜欢你)抱一抱

　　2.又有敲门声响起了，这次是小羊

　　小羊；小兔子你好(带领幼儿一起说)

　　小兔；小羊，我喜欢你(带领幼儿一起说)抱一抱

　　3.又来了一个小动物，这次是小猫眯呢，

　　小猫：小兔子你好(引导幼儿说小兔你好)

　　小兔：小猫，我喜欢你(引导幼儿一起说)抱一抱

　　三、体验做客

　　小兔家还有几把空椅子，我今天要邀请蕾蕾班的幼儿去做客，

　　引导幼儿先敲门，问好，最后和小兔子抱一抱。

　　四、延伸活动

　　蕾蕾班的娃娃家也多了一位小动物，这位小动物也想要邀请蕾蕾们去做客，想去做客的蕾蕾们，要有礼貌的去哟。

　　教学反思：

　　本节教育活动，从内容到形式，都特别适合小小班的幼儿。因为小小班的幼儿年龄较小，集中注意的时间较短。整个活动过程，都是以“敲门”的情景游戏贯穿，运用幼儿喜欢的生动形象的小动物做角色，将幼儿的注意力集中起来。

　　在整个的教育活动中，教师始终没有忘记活动目标——学说“xx，你好”、“xx，我喜欢你”的礼貌用语，这样，不仅使幼儿获得了游戏的快乐，同时也在反复的学说练习中深刻巩固了礼貌用语。

创客说课稿一等奖整理第 2 篇

　活动目标

　　认识蜻蜓。

　　培养学生爱护益虫的情感。

　　培养学生留意周围事物，培养探究精神。

　　激发了幼儿的好奇心和探究欲望。

　　培养幼儿与同伴之间的相互配合。

　　教学重点、难点

　　认识蜻蜓，培养探究精神。

　　活动准备

　　蜻蜓，相关知识。

　　活动过程

　　这一天，我正在给孩子们组织主题活动，“吴老师，有一只蜻蜓。”宝宝稚嫩的声音吸引了我们每个人的目光，安静的教室顿时热闹起来了。动作灵活的刘晓敏捷地捉住了站在玩具架上的蜻蜓，跑来交给我，孩子们立刻围过来，你一言，我一语地议论着蜻蜓。我没有像过去那样，为了完成预定的目标继续上课，而是请孩子们围着我席地而坐，引导孩子们观察起蜻蜓来。

　　“这是什么？”我指着蜻蜓的头部问，“蜻蜓的头。”陈啸文抢着说。“你们看蜻蜓的头都有什么？”我指着问。“有眼睛。”汪芷菱小声地说。“眼睛好大呵！”李明宇大声地说。“它的眼睛像什么？”我又问，“像皮球。”“像灯笼。”“像纽扣。”……孩子们纷纷抢着回答。我简单地向孩子们讲了蜻蜓的眼睛是复眼，可以看到上、下、左、右和前方的各个地方及后面的大部分等知识，孩子们听得可入神了。接着，我又请孩子们观察其胸部、腹部、腿和翅膀，纠正了孩子们把腹部误认为是尾巴的错误。

　　“吴老师，蜻蜓是吃什么的？”好问的陈啸文问道。“蜻蜓最爱吃苍蝇和蚊子了，苍蝇飞得虽然快，但蜻蜓飞得比他们还要快。蜻蜓能在1小时内吃掉40只苍蝇或者840只蚊子呢，是了不起的捕虫‘飞将军’呢。”我把我知道的都告诉了孩子们。“噢，蜻蜓帮我们抓虫子喽。”平时不多话的晓宇拍着小手说，“对啊，蜻蜓是我们的好朋友呢，帮我们捉害虫，我们要爱护它啊。哦，现在蜻蜓的肚子饿了，我们把它放了，让它去吃害虫，好吗？”我提议道，“好！”孩子们齐声回答。我一放手，蜻蜓展开翅膀，围着活动室优美地画了一个圈，好像在和我们说再见，然后呼地一下，飞出了活动室，孩子们跳起来，拍着小手追出活动室欢呼道：“噢！小蜻蜓飞走了。”“小蜻蜓去捉虫子了咯。”······活动后，我请孩子们回家和爸爸、妈妈一起查看有关蜻蜓的资料和图书，巩固所学的知识。

　　教学反思

　　我们的孩子是新入园的小班孩子，年龄小，注意力和自控能力较弱，易受外界影响。小班的孩子特别喜欢小昆虫、宠物等小动物。因此，我组织活动时，小蜻蜓的突然来访，转移了孩子们的注意力，引发其探究小蜻蜓的兴趣。我及时抓住这教育契机，生成《认识蜻蜓》的科学探究活动，小蜻蜓客串了一回活教材，既形象又生动，比看图片和说教更加深刻，起到事半功倍的效果。

　　《新纲要》中指出：“科学教育应密切联系幼儿的实际生活进行，利用身边的事物与现实作为科学探索对象。”我们幼儿教师，在设计教育活动时，要以孩子年龄特点和实际出发，教育内容与幼儿兴趣相结合，及时抓住教育契机，注重启发幼儿探究科学的兴趣，培养幼儿爱护小动物，保护益虫的情感，使幼儿获得相关的知识与经验，并伴随他们的一生。当然，并不是说每个突发事件都象以上那样做，要根据实际情况、知识性、幼儿的年龄特点和需要等等，不能因为一次成功的教学活动而沿用下去，这样会适得其反。

创客说课稿一等奖整理第 3 篇

在创客教育走进校园的过程中，出现了理论体系不完善、缺少标准的教学大纲、教学方法粗犷不够详细、缺少配套的师资等问题。校园创客教育多以活动和大赛训练为主，一些校园教材教具比较匮乏，学生能运用地较少，并且校园没有专门的师资力量，不少都是有信息技能教师担任创客教育的教师。参与创客教育的学生年龄普遍偏低，重点是培养孩子的兴趣，都说兴趣是孩子的老师，做好启蒙工作是中小学阶段的主要工作。

浸入式的科技制作课、神奇的科技馆之旅，都或许点着学生们对自然科学、应用科学的激烈好奇心。创客教育是培育学生立异精神、培育学生创造力的一种教育，让创客教育落地生根的进程，便是不断与传统教育磨合的进程。学生学习方法的转变促使教师的教学方法也要发生改变，教师要长于发现和激起学生的创造性思想，还要对学生不断激励。

当学生做出了比较好的构思作品时，教师要第一时刻给予肯定、鼓舞和表扬，不断激起学生的好奇心、求知欲和立异思想。另外，在创客教育中要多给学生成功的时机，增强学生的爱好。由于爱好能激活学生的思想，引发学生学习的主动性、积极性和创造性。另一方面，体会了成功，学生会对学习更有爱好。所以，教师应鼓舞学生发现问题、处理问题，给学生自由发挥、获得成功的空间。

创客教育不只需求空间，更需求师生转变观念。在当前的教育形势下，学生的时刻被各种应试学科抢占，很多学生都希望获得学习的快乐，那么，创客教育便是一件值得花时刻去做的事情。当学生通过比较简单的工具制作出属于自己的作品，就能够让孩子得到更多的自信，通过玩中学，动手做起来，才是创客教育的本质。

创客教育的核心就是边学边做，遇到问题解决问题，让问题成为学习的动力，通过作品讲理论与实践相结合。创客教育本身是体现协作能力，创客教育不主张单打独斗，一起互相切磋，相互协作是创客教育的初衷。

创客说课稿一等奖整理第 4 篇

活动目标：

　　1、交流新年做客的感受，学习怎样做客和接待客人。

　　2、尝试把动物和他喜欢的食物进行一一对应。

　　3、发展幼儿思维和口语表达能力。

　　4、喜欢参与游戏，体验。

　　活动重难点：

　　尝试吧动物和他喜欢的食物进行一一对应。

　　交流新年做客的感受，学习怎样做客和接待客人。

　　难点形成原因：

　　孩子们对如何正确做客和做小主人缺乏经验。

　　难点解决策略：

　　通过孩子们喜欢的情景表演。

　　设计依据：

　　回忆新年做客经验，引起谈话的兴趣，激发孩子们的已有经验。

　　将做客的礼仪融入到情境表演中，让孩子们在情景表演中自然的学习做客的和招待的基本礼貌用语，是孩子们的获得有效的经验，印象更加深刻。

　　活动过程：

　　1、谈话，引发幼儿回忆过新年做客的情境

　　新年的时候，你去谁家做客了？他们是怎么招待你的？

　　新年的时候，谁来你家做客了？你是怎么招待客人的？

　　2、招待小动物客人

　　逐一出示小熊、小狗等动物图片，师幼谈话：谁来了？我们应该怎么问好？

　　学说：“XX你好，欢迎你来我家做客”“请坐”等礼貌用语

　　讨论：客人来齐了可以怎么招待他们？

　　给客人唱歌跳舞，表演节目

　　讨论：客人肚子饿了，他们吃什么？

　　使用小朋友的书《数学》第一页“喜欢吃的食物”，让幼儿联系根据动物爱吃的食物进行连线。

　　3、游戏“客人来了”

　　教师扮演“客人”，到小朋友家做客，小朋友接待。

　　请幼儿扮演客人，另一位幼儿扮演主人，接待客人。

　　活动反思：

　　新年刚过，对新年中发生的情境幼儿一定都还历历在目，因此本次教学活动适时抓住了教学契机。整个活动通过小动物做客的情景贯穿，让幼儿亲身体验学习。

　　活动导入，请幼儿回忆新年的做客场景，引起谈话的兴趣，激发孩子们对做客的原有经验，为活动的开展做经验铺垫。然后以拟人化的情境表演作为贯穿，并将做客的礼仪融入到表演中，在实践了做客礼仪的同时，也锻炼了对话表演的自信，引导幼儿与同伴间的合作表演，使孩子们的获得有效的经验，印象更加深刻。表演让活动氛围轻松，幼儿在自然的对话中得到了认知，真正体现了游戏的有效价值。

　　不足之处：

　　1、提问不够明确清晰

　　在活动的导入环节，我通过两个问题的谈话来引出话题，但幼儿对问题的理解似乎模糊不清，回答的内容都一样，思维没有扩散，无法体现导入活动的价值；

　　2、操作活动的细节关注不够

　　对于练习内容，幼儿的知识经验还是较丰富的，但操作中的连线，许多幼儿画得不够清晰，随自己主观意愿来画，教师对这一现象的关注不到位，应将操作规则表达更清晰准确。